Coop rosse, camorra e Pd: scandalo tangenti a Ischia

IlGiornale.it

Appalti e tangenti a Ischia, la coop "oliava" il sindaco Pd

Il sindaco piddì Ferrandino in manette: era il factotum al soldo azienda. Dalla Cpl Concordia, una tra le più antiche cooperative rosse, 330mila euro in false fatturazioni e l'assunzione del fratello. E spuntano pure gli accordi della coop con i Casalesi

Sergio Rame - Lun, 30/03/2015 - 10:20

La stipula fittizia di due convenzioni nell’albergo della famiglia per un totale di 330 mila euro, l’assunzione come consulente del fratello e almeno un viaggio in Tunisia.

Sarebbe stato questo il "prezzo" pagato dalla CPL Concordia, cooperativa storica nata nel 1899 e con 1.800 addetti, per la corruzione del sindaco di Ischia, Giuseppe "Giosi" Ferrandino (Pd), finito in manette nell’ambito dell’inchiesta della procura di Napoli condotta dai carabinieri del Comando Tutela Ambiente. "Ferrandino - spiega l'accusa - era diventato una sorta di factotum al soldo della CPL". I dirigenti della cooperativa avrebbero fatto"sistematico ricorso ad un modello organizzativo ispirato alla corruzione che li ha portati ad accordarsi non solo con i sindaci, gli amministratori locali e i pubblici funzionari, ma anche con esponenti della criminalità organizzata casertana e con gli amministratori legali a tali ambienti criminali".

In cambio dei "favori" di Ferrandino per l’assegnazione dei lavori di metanizzazione dell’isola, la CPL Concordia avrebbe stipulato due "fittizie convenzioni" (ciascuna da 165 mila euro) con l’Hotel Le Querce di Ischia, di proprietà della famiglia del sindaco, ciascuna da 165 mila euro, a fronte della "messa a disposizione" di alcune stanze durante le stagioni estive 2013 e 2014 per i dipendenti della società modenese. Altre "utilità" ottenute dal sindaco sarebbero state l’assunzione del fratello, Massimo Ferrandino, quale consulente della CPL Concordia e almeno un viaggio tutto spesato in Tunisia. Secondo l’accusa sarebbe stato proprio grazie all'interessamento del sindaco piddì e alla complicità dell’architetto Silvano Arcamone, dirigente dell’ufficio tecnico di Ischia, che l’appalto di metanizzazione dello stesso Comune (capofila del progetto) e di quelli di Lacco Ameno e Casamicciola Terme è stato affidato alla CPL.

La cooperativa avrebbe provveduto al pagamento attingendo a dei fondi neri costituiti mediante l’emissione di fatture per operazioni inesistenti con una società tunisina (la Tunita sarl) riconducibile a Francesco Simone, responsabile delle relazioni istituzionali del gruppo CPL Concordia, definito dagli inquirenti "personaggio chiave" della vicenda, con un ruolo di primo piano nella presunta associazione a delinquere attiva non solo nell’appalto di Ischia, ma in numerosi altri, soprattutto in Campania.

L'iscrizione nel registro degli indagati dell’ex presidente della CPL, Roberto Casari, risale a un mese fa. L'accusa è di concorso esterno in associazione mafiosa nell’ambito dell’inchiesta sui lavori di metanizzazione compiuti tra il 1999 e il 2003 a Casal di Principe e in altri sei comuni del Casertano. "Opere realizzate non a norma, con rischi per la sicurezza dei cittadini", sostiene la Dda di Napoli, dopo le dichiarazioni rilasciate nel giugno 2014 dal pentito Antonio Iovine. Secondo l’ipotesi accusatoria, la CPL si sarebbe aggiudicata l’appalto con l’appoggio della fazione dei Casalesi guidata da Michele Zagaria. I subappalti sarebbero stati poi distribuiti alle ditte locali indicate dai boss. Zagaria ne ha fatto un elenco dettagliato, indicando anche le anomalie sullo svolgimento dei lavori. Anomalie che i magistrati hanno voluto verificare, inviando di recente le ruspe a Casal di Principe: dagli scavi, coordinati dai carabinieri del Noe di Caserta ed effettuati in corso Umberto, in pieno centro, è emerso che le tubature erano state interrate a 30 centimetri di profondità invece che ai 60 previsti dalla normativa, mettendo quindi a rischio la sicurezza della popolazione. Nell’ordinanza di custodia cautelare relativa alle tangenti che sarebbero state pagate per la metanizzazione di Ischia non si entra nel merito dei presunti collegamenti tra la CPL e lacriminalità organizzata, oggetto di altra indagine. Anche i brani delle intercettazioni, quando gli arrestati toccano questo argomento, sono coperti da omissis.

Errori in sala operatoria........

Errori in sala operatoria, è colpa dei telefoni che squillano e del rumore di sottofondo. Lo rivela una ricerca della Queen University

Silvia De Santis, L'Huffington Post

Pubblicato: 28/03/2015 10:35 CET 

Telefoni che squillano, rumori di sottofondo, domande di colleghi o pazienti: distrazioni continue che possono avere effetti devastanti sulla psiche dei medici, inducendoli, talvolta, in errori apparentemente banali ma che assumono una certa importanza quando ci si trova in sala operatoria.

Gravissimi episodi come l' amputazione della gamba destra al posto della sinistra, o l'asportazione del rene sbagliato, si verificano non perché il chirurgo non sia normalmente in grado di distinguere le due direzioni, ma perché tale facoltà risulta compromessa da un contesto particolarmente rumoroso.

È quanto rivela uno studio della Queen University di Belfast. Alla base della distinzione destra-sinistra vi è un processo neuro-psicologico che implica funzioni neurologiche superiori, come la capacità di integrare informazioni visive e sensoriali, memoria e linguaggio. In determinate condizioni, quando tale processo viene a interrompersi, si è portati a sbagliare nel segnalare destra e sinistra. Un errore da cui non è esente nessuno e che è frequente in situazioni di stress, come durante un esame di guida, o di caos.

Da un'altra ricerca pubblicata sul Medical Center, volta a misurare l'impatto di tali interruzioni sulla capacità di distinguere destra e sinistra da parte di 234 studenti di medicina, è emerso poi che il tipico sottofondo ambientale di reparto era sufficiente a distrarre i medici. Tale capacità era messa ulteriormente a dura prova quando, in corsia, venivano rivolte loro ulteriori domande. In questo caso l'"effetto distrazione" colpiva maggiormente donne e dottori più anziani. Errori tuttavia evitabili in isolamento.

"L'errore fa parte della natura umana - ha affermato Gerard Gormley, coordinatore dello studio - per questo un esame della propria sensibilità alla distrazione dovrebbe essere offerto a tutti, in modo da vigilare maggiormente sul proprio operato e ridurre al minimo il margine di rischio".

SÌ O NO, POLITICAMENTE, BETTINO CRAXI HA AVUTO COMPLETAMENTE RAGIONE (CONTRO ENRICO BERLINGUER) TANTO CHE IL PD DI RENZI È DIVENUTO UN PARTITO CRAXIANO?

---

25 MAR 2015 18:12

1.  SÌ O NO, POLITICAMENTE, BETTINO CRAXI HA AVUTO COMPLETAMENTE RAGIONE (CONTRO ENRICO BERLINGUER) TANTO CHE IL PD DI RENZI È DIVENUTO UN PARTITO CRAXIANO?
2. SÌ O NO, NON C’È ANCORA UNA RISPOSTA NEL NOSTRO SENTIRE DIFFUSO ALLA DOMANDA CHE CRAXI, MENTRE PARLAVA IN PIEDI ALLA CAMERA E LI GUARDAVA IN FACCIA UNO A UNO, POSE AI SUOI COLLEGHI DI TUTTI I PARTITI, E CIOÈ CHE L’INTERO SISTEMA POLITICO DEMOCRATICO DELLA PRIMA REPUBBLICA POGGIAVA SUL PRELIEVO ILLEGALE DI TANGENTI?

Giampiero Mughini a Dagospia

MUGHINI

Caro Dago, lasciamo perdere ogni tentativo di raffrontare quel che è della serie televisiva “1992” e quel che è stato degli anni italiani riassunti dall’insegna “Tangentopoli”. Ovvio che sono realtà e linguaggi imparagonabili, da una parte una fiction e i personaggi e le “emozioni” con cui sarà in grado di intrattenere i telespettatori, dall’altro l’intrigo più drammatico e più irrisolto della nostra storia politica recente. Ma volete mettere il Di Pietro della serie televisiva con il poliziotto ruspante che studiò da pubblico ministero e che seppe mettere in ginocchio un quasi-presidente della Repubblica come Arnaldo Forlani? A me interessa moltissimo il secondo, zero il primo. E pur tuttavia, prendendo lo spunto dall’eruzione televisiva di questa serie, posso fare a tutti voi qualche domanda?

DICEMBRE BETTINO CRAXI CONTESTATO ESCE DALLHOTEL RAPHAEL DI ROMA

1. Sì o no il Bettino Craxi del decennio primi anni Ottanta-primi anni Novanta ha avuto completamente ragione (contro Enrico Berlinguer) e quanto al suo assalto frontale contro la politica e la cultura dell’ “italocomunismo”, e quanto alla necessità da lui rivendicare di correggere il profilo istituzionale di una Costituzione ahimé talmente arrugginita, e quanto alla scelta di attenuare gli effetti inflazionistici della fatidica e famigerata scala mobile. Sì o no?

2. Sì o no non c’è ancora una risposta nel nostro sentire diffuso alla domanda che Craxi, mentre parlava in piedi alla Camera e li guardava in faccia uno a uno, pose ai suoi colleghi di tutti i partiti, e cioè che l’intero sistema politico democratico della Prima Repubblica - e dunque la vita di tutti i partiti, ho detto tutti - poggiava sul prelievo illegale di tangenti, ché altrimenti non ci sarebbero stati i partiti e le loro federazioni e le loro sezioni, e campagne elettorali che costavano centinaia di milioni a cadauno, e i giornali di partito, e i congressi e tutta quella fuffa? Sì o no?

BETTINO CRAXI E GIANNI AGNELLI

3. Sì o no nel 1989 tutti i partiti - ho detto tutti - amnistiarono con una decisione unanime il prelievo di tangenti di cui ciascun partito aveva usufruito sino a quell’anno, e dunque le cospicue valigette zeppe di dollari che al Pci arrivavano dalla madrepatria Urss? Sì o no è andata così?

4. Sì o no la classe politica buttata giù da Tangentopoli, quella classe politica in auge al tempo della ricostruzione democratica e industriale di un Paese uscito in ginocchio dalle disfatte militari e morali della Seconda guerra, era una classe politica di dieci spanne superiore alle macchiette che oggi trascorrono da un talk-show all’altro a pronunciare il nulla? Sì o no?

ENRICO BERLINGUER TRA LA FOLLA

5.  Sì o no in fatto di corruzione personale e arricchimento privato e miseria morale gli odierni farabutti dei partiti - di destra, di sinistra e di centro - sono imparagonabilmente più farabutti di quegli amministratori della Dc o del Psi della Prima Repubblica di cui i processi attestano che non si misero un euro in tasca? Sì o no?

6. Sì o no il partito che particolarmente spinse a buttar giù dalla finestra la Prima Repubblica, ossia la Lega Nord, ha finito il suo tragitto politico (sino a Matteo Salvini, che è un’altra storia) nello squallore morale più alto quanto all’uso dei soldi pubblici, buoni magari a far avere a un Bossi jr una laurea in Albania? Sì o no?

IL GRIDO PADANO DI BOSSI

7.  Sì o no quelle bravissime persone che erano i pubblici ministeri milanesi, gli “eroi” di Tangentopoli, sono stati fasullissimi in quella loro arrogante pretesa di riscrivere la storia d’Italia dopo averne rivoltato come un calzino la classe politica? Sì o il sistema politico venuto fuori dai loro colpi di maglio è quanto di peggio si potesse aspettare un Paese industriale moderno? Sì o no?

POOL MANI PULITE

8.  Sì o no risulta allucinante quell’immagine dell’eroe su tutti di Tangentopoli, il pm Di Pietro che all’epoca le donne italiane giudicavano il più affascinante e il più irresistibile di tutti i maschi viventi, che in favore di camera televisiva si toglie la toga per poi entrare in politica a farvi valere la sua smodata ambizione e fondare un partito di cui non resterà una briciola nella storia politica italiana che non siano le stucchevoli filippiche del suo leader, esperto sovrumano dei “valori immobiliari”? Sì o no?

MANI PULITE

9. Sì o no l’odierno Pd cento volte di più somiglia al craxianismo e alle sue dinamiche (leadership carismatica dell’uomo solo al comando, volontà di modifica della Costituzione, fine della sudditanza ai sindacati confederali) che non al berlinguerismo, di cui pure qualche volenteroso adepto tesse la commossa nostalgia? Nostalgia di che, della bravissima persona che era Berlinguer? Certo, e poi? Sì o no quel che ho detto?

CRAXI MANI PULITE

ANTONIO DI PIETRO

21 Consigli per proteggere le password

Proteggere le Password

SINISTRI E SQUADRISTI - PANSA A CASELLI, PRESO DI MIRA DA ANTAGONISTI E NO-TAV: “ANCORA TI FIDI DELLA SINISTRA? ANCHE A ME HANNO IMPEDITO DI PARLARE DEI MIEI LIBRI SUL FASCISMO. GENTE COME GRAMELLINI MI HA FATTO IL VUOTO ATTORNO. MA HANNO VENDUTO BENISSIMO LO STESSO”

---

15 MAR 2015 16:24

Caselli non può più parlare in pubblico senza essere contestato duramente. Pansa: “Quando pubblicai i miei libri dovetti annullare tutti gli eventi. Distruggevano vetrine e occupavano librerie. Caro Caselli, sotto le bombe del Cremlino renzista, la sinistra avrà bisogno di raccattare tutti i voti possibili. Prima o poi ti molleranno”… -

Giancarlo Pansa per “Libero Quotidiano”

CA21 GIAMPAOLO PANSA

Ho sempre avuto stima e simpatia per il magistrato Gian Carlo Caselli. Per una serie di motivi a cominciare dalle origini famigliari abbastanza simili alle mie e dall’età che lo vede in vantaggio di poco: tra un paio di mesi compirà 76 anni. Lui ha origini alessandrine, io monferrine. Noi del Monferrato non siamo mai andati troppo d’accordo con i mandrogni.

Ma esistevano altri fatti a renderci vicini. I nonni contadini a Fubine, il papà operaio, la laurea a Torino. Oggi Caselli è in pensione, ma ha conservato la figura asciutta e il carattere forte di quando dava la caccia al terrorismo rosso. All’inizio degli anni Settanta era giudice istruttore a Torino. E dobbiamo pure a lui se le prime Brigate rosse, quelle fondate e capeggiate da Renato Curcio, furono sconfitte.

GIAMPAOLO PANSA

Il mitico Renè venne catturato. L’unico errore dei magistrati fu di rinchiuderlo nel piccolo carcere di Casale Monferrato. Per la moglie Mara Cagol si rivelò uno scherzo entrare in quella prigione e portarsi via il marito, senza sparare un colpo. Caselli è sempre stato un coraggioso. Le Br miravano anche ai magistrati. A Genova, nel giugno 1976, accopparono il procuratore generale Francesco Coco e i due carabinieri che lo scortavano. Penso che pure Caselli rischiasse la pelle.

GIAMPAOLO PANSA EIA EIA ALALA

Ma una volta fatto il proprio dovere a Torino, nel 1992, dopo l’assassinio di Giovanni Falcone, si candidò all’incarico di procuratore capo a Palermo e si trasferì lì per un bel po’ di anni, comportandosi con onore. Insomma, siamo di fronte a un uomo che ha fatto tanto per la nostra sicurezza. Gli italiani gli debbono molto. Voglio dirlo adesso che la magistratura sta declinando come il resto del paese.

E non si può fingere che gli uomini e le donne in toga siano senza responsabilità. Perché questi brevi cenni sul percorso di Caselli? Perché accade che Gian Carlo sia preso di mira da gruppi di antagonisti violenti. A cominciare dai guerriglieri anti Tav e per finire ai loro compagni di Firenze, non vogliono che lui parli in pubblico.

CASELLI NO TAV

L’hanno preso di mira e non smetteranno. Caselli e i suoi tanti sostenitori non s’illudano. Mi sembrano vane le lezioni di democrazia che lui tenta di impartire a certe bande. L’ultima è apparsa venerdì sul Fatto quotidiano. Il dotto articolo di Caselli era intitolato: «Il bavaglio. La storia riscritta dagli squadristi». Uno sforzo inutile. Spiegare al sordo che è sordo non serve a nulla: lui non ti sentirà. Lo dico perché sono passato anch’io per le stesse forche caudine imposte a Caselli.

LA SCRITTA NEI NOTAV CONTRO CASELLI

Con la differenza che lui viene difeso, sia pure inutilmente, dalle molte sinistre. Il Pansa, invece, fu lasciato solo, tanto da essere costretto a rinunciare di parlare in pubblico. Ossia a uno dei diritti che la Costituzione garantisce a tutti, specialmente a chi fa politica, ai magistrati ormai fuori carriera, a chi scrive sui giornali e pubblica libri. La mia colpa erano proprio i libri. Nel 2003 avevo pubblicato «Il Sangue dei vinti», una ricostruzione senza errori di quanto era accaduto in Italia dopo il 25 aprile 1945. Era un libro che abbatteva il muro di omertà che aveva sempre nascosto la sorte dei fascisti sconfitti.

E per questo ebbe subito un successo imprevisto e strabiliante. I violenti rossi dell’epoca lì per lì non se ne accorsero, forse perché non leggono i giornali e non frequentano dei luoghi chiamati librerie. Se ne resero conto soltanto tre anni dopo. Così, a partire dall’ottobre 2006, cominciarono a darmi la caccia, non appena pubblicai un altro dei miei lavori revisionisti, «La Grande bugia».

Il primo assalto lo sferrarono il 16 ottobre 2006. Una squadra capeggiata da un funzionario di Rifondazione comunista, arrivata apposta da Roma con un pulmino, cercò di impedire la prima presentazione in un hotel di Reggio Emilia. Mentre stava per iniziare il dibattito tra me e Aldo Cazzullo, generosa firma del Corriere della sera, la squadra ci aggredì.

GIANCARLO CASELLI

Ci lanciarono contro copie del libro, poi tentarono di coprirci con un lenzuolo tinto di rosso, che recava la scritta «Triangolo rosso, nessun rimorso». Volevano farci scappare, ma a tagliare la corda furono gli aggressori, cacciati dalla reazione del pubblico. Il giorno successivo ero atteso in una grande libreria di Bassano del Grappa. Ma nella notte i balilla rossi avevano bloccato con il silicone le serrature degli ingressi. Una squadra di fabbri lavorò a lungo per liberarle.

GIAMPAOLO PANSA

Allora tentarono di entrare e di leggere un loro proclama, ma la polizia lo impedì. Il giorno dopo, a Castelfranco Veneto, nuovi fastidi. L’indomani mi riuscì di parlare a Carmignano sul Brenta, protetto da agenti della polizia guidati dal capo della squadra mobile di Padova. Era un dirigente giovane, intelligente ed esperto. Mi avvisò che in Veneto avrei incontrato dappertutto gli stessi problemi. Aggiunse: «Comunque verrà sempre difeso da noi. Conosciamo bene questi gruppi e li terremo a bada». Fu allora che mi posi un problema di etica pubblica.

Chiesi a me stesso: «Quale diritto ho di mobilitare reparti di polizia e di carabinieri per proteggere le presentazioni dei miei libri? Le forze dell’ordine hanno compiti ben più importanti, dal momento che tanta gente è vittima di furti, rapine, scippi, aggressioni». Se ci ripenso a nove anni di distanza, sono ancora convinto che fosse una domanda sensata. E altrettanto fu la risposta che mi diedi. Studiai l’agenda e mi resi conto che erano previsti una trentina di incontri per la «Grande Bugia».

NICHI VENDOLA E GIANCARLO CASELLI

Ne annullai quattordici, in città come Bologna, Ferrara, Piacenza, Parma, Crema, Treviso, Vicenza, Padova, Valdagno. A decidermi furono le parole di un amico: «Tu vieni nella mia libreria, protetto dai poliziotti. Presenti il tuo libro, poi riparti. Ma noi restiamo qui, senza difese». A qualcuno capitò di vedersi sfasciare la vetrina. A una grande libreria emiliana spararono un colpo di rivoltella contro una vetrina. L’aspetto più sgradevole della faccenda stava nel fatto che in quegli stessi momenti c’erano giornali che mi attaccavano per i miei libri revisionisti, tentando di farmi il vuoto attorno.

GIANCARLO CASELLI E MOGLIE

Si andava da Liberazione, il quotidiano rifondarolo, alla Stampa di Torino e a Repubblica, passando per una serie di giornali provinciali del Gruppo Espresso. Alla Stampa c’era un collega che non mi poteva soffrire. Voglio farne il nome perché oggi conta più di allora: Massimo Gramellini, il socio televisivo di Fabio Fazio. Era un vicedirettore della «Bugiarda», così la chiamavano gli operai torinesi. E arrivò a telefonarmi con arroganza melliflua per sapere se avevo letto la pagina contro di me, vantandosi di averla confezionata con le sue manine.

GIANCARLO CASELLI

Dopo l’assalto di Reggio, il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, stilò un comunicato in mia difesa. Ricevetti in via privata le telefonate di Romano Prodi, Piero Fassino e Walter Veltroni. Sul versante della sinistra furono i soli a farsi vivi. Sono campato lo stesso e i miei libracci hanno sempre avuto molti lettori.

Ma l’esperienza di allora mi induce a rivolgere una domanda a Gian Carlo Caselli: ti fidi ancora delle sinistre italiane che oggi ti portano sugli scudi? Con l’aria che tira, e sotto i bombardamenti pesanti del Cremlino renzista, avranno bisogno di raccattare tutti i voti possibili. Tu conti per uno soltanto. Prima o poi ti molleranno, a favore delle bande che occupano gli atenei. Troppo tollerate e persino blandite. 

Antimafia, intervista a don Marcello Cozzi: "L'etichetta non basta"

Home > Cronache > Antimafia, intervista a don Marcello Cozzi: "L'etichetta non basta"

La vicenda Helg ma non solo: il mondo dell'antimafia è in subbuglio. Come si può riuscire a mantenere fiducia nelle istituzioni e scegliere la strada della legalità? Risponde a questo e altrodon Marcello Cozzi, il vicepresidente di Libera, in un'intervista ad Affaritaliani.it

Di Lorenzo Lamperti

Lunedì, 9 marzo 2015 - 12:18:00  www.repubblica.it 

842
inCondividi

La vicenda Helg ma non solo: il mondo dell'antimafia è in subbuglio. Il rischio di restare disorientati di fronte alla caduta di paladini dell'antiracket è forte. Ma come si può riuscire a mantenere fiducia nelle istituzioni e decidere di scegliere, nonostante la crisi economica, la strada della legalità? Risponde a questo e altro don Marcello Cozzi, il vicepresidente di Libera, in un'intervista ad Affaritaliani.it.

DON MARCELLO COZZI è il vicepresidente di Libera. Proprio in questi giorni è uscito il suo libro "Poteri invisibili. Viaggio in Basilicata tra affari, mafie, omicidi e verità sepolte" edito da Melampo con prefazione di Carlo Lucarelli.

Il caso Helg ma anche altre inchieste aperte: che cosa succede nel mondo dell'antimafia?
Il cosiddetto mondo dell'antimafia non è un mondo asettico o distaccato. E' un mondo fatto di persone di qualunque ambito che hanno scelto, almeno a parole, di schierarsi contro le logiche mafiose. Il problema è che spesso ci sono persone che questa scelta netta contro l'illegalità non l'hanno mai fatta. In tempi in cui magari il tema dell'antimafia è più in vista c'è qualcuno che ha pensato bene di aderire a questo mondo pensando di ottenere in cambio un patentino di ingresso in diversi ambiti.
E' corretto utilizzare la definizione "mondo dell'antimafia"?
No, credo bisognerebbe utilizzare la definizione di "mondo della responsabilità" o "della cittadinanza impegnata". Il problema comunque non è tanto quale nome usare bensì l'impegno che ci si mette. L'impegno non può essere portato avanti solo a parole. Gli slogan non servono. La scelta di porsi contro l'illegalità deve essere una scelta personale e profonda. E' una questione di etica personale prima di un vestito da indossare.
C'è qualcuno che utilizza l'etichetta dell'antimafia per fare i propri interessi?
I fatti dimostrano questo. Ma non c'è solo chi usa l'etichetta per fare i propri interessi in maniera plateale. C'è anche chi, pur appartenendo a questo mondo a parole, nel privato opera una serie di scelte non per forza criminale ma che vanno in direzione opposta all'etica della legalità. Sicuramente serve una riflessione profonda.

Ma fatti come quelli recenti hanno conseguenze sui cittadini e sulla loro fiducia?
Sicuramente. I cittadini hanno capito che non c'è nessuna zona franca rispetto all'aggressione mafiosa e alla cultura del malaffare sempre più dilagante. Oggi i cittadini sono molto meno disincantati rispetto a una volta. In un momento come questo non possiamo permetterci vicende del genere. C'è un disorientamento spaventoso dovuto a una crisi di rappresentanza nella politica, nel mondo sindacale e anche in quello ecclesiale. Oggi c'è bisogno di punti di riferimento.
Il governo Renzi sta facendo abbastanza in materia di lotta alla criminalità organizzata?
Questo governo, così come i precedenti, dovrebbe fare di più. Va migliorata la legislazione sulla corruzione, sull'antiusura e l'antiracket. C'è sempre da fare molto di più anche perché tra le persone c'è il sospetto che si arrivi sempre fino a un certo punto ma non si faccia mai il decisivo passo in avanti. D'altra parte ci sarà pure un motivo se in Italia è da un secolo e mezzo che si parla di mafie di qualsiasi tipo e se questo è il Paese dei misteri, delle stragi non risolte...
Libera lavora anche in mezzo alle strade tutti i giorni. Quanto è difficile convincere le persone che conviene di più intraprendere la strada della legalità rispetto a quella dell'illegalità, soprattutto in un momento di così acuta crisi economica?
E' molto difficile. L'altro giorno ero in Calabria a parlare con un imprenditore che vuole denunciare però ha paura. Ha paura non solo della mafie e del clan che gli estorce soldi ma anche delle istituzioni dalle quali teme di poter essere abbandonato. Noi invitiamo di continuo a denunciare e a fidarsi delle persone. Aiutiamo a distinguere tra le istituzioni in senso astratto e dei rappresentanti di istituzioni di nostra fiducia ai quali diamo un nome e un cognome. Ma è un lavoro lungo e difficile.
A proposito di uomini lasciati soli dalle istituzioni. Crede verso uomini delle istituzioni come Di Matteo, e anche tanti altri magistrati e uomini delle forze dell'ordine, ci sia stata poca vicinanza da parte della politica e dello Stato?
Se ci si riferisce ad attestati di solidarietà quelli non mancano mai. Ma la vicinanza si deve tramutare in scelte politiche precise, non solo in lettere di tre righe fini a se stesse. La vicinanza deve essere dimostrata con scelte concrete. Per esempio mi sembrerebbe normale che a un magistrato a rischio venga rafforzata la tutela e la scorta.
Quanto è forte oggi la criminalità organizzata?
Sono forti, non so se si sono mai indeboliti nel corso del tempo. Le mafie si stanno avvalendo sempre di più di una dimensione culturale che si sta ampliando sempre di più. La mafia non è più solo quella con le mani sporche di sangue ma da 30 anni a questa parte si è tramutata in un sistema più avanzato, favorita dalla normalizzazione dell'illegalità. Senza parlare della crisi economica con cui loro vanno a nozze. Nessuno può pensare ci siano territori vergini all'aggressione mafiosa. La crisi economica ha ucciso gli anticorpi e il sistema immunitario dell'Italia si è indebolito. Tanta gente è portata a fare scelte che in precedenza non avrebbero mai fatto e a chiedere soldi a persone a cui non si sarebbero mai rivolte.
Il procuratore nazionale Roberti ha recentemente detto che sull'espansione della mafia la Chiesa ha molte responsabilità. Lei è d'accordo? Quali sono le responsabilità della Chiesa?
Roberti lo conosco bene, è una persona seria e un bravissimo professionista. Quando parla di silenzio da parte della Chiesa istintivamente la reazione è di dire che forse ha esagerato. E' vero che l'atteggiamento da parte di alcuni uomini della Chiesa in determinati territori è stata sbagliata. E' vero, ci sono preti conniventi o collusi, altri silenziosi. Ma ci sono anche tanti preti che il silenzio non lo accettano e non lo hanno accettato. Vorrei ricordare le parole forti degli ultimi papi, da Wojtyla a Ratzinger fino a Bergoglio. Si ricordano sempre i classici Don Puglisi e Don Peppe Diana ma non si possono dimenticare i tanti altri uomini di Chiesa che hanno perso la vita per opporsi alle mafie così come tutti quei preti che in tanti paesini degradati portano avanti in silenzio una vera e propria battaglia quotidiana.
@LorenzoLamperti

COME CAMBIERÀ L'ITALIA

Nuove regioni, accorpamenti e funzioni: c'è il dossier del governo Renzi, ecco il piano

L'idea c'è, la mappa delle nuove 11 (macro)regioni pure, ora al governo Renzi non resta che aprire il dossier e poi l'Italia sarà ridisegnata. I deputati Pd Roberto Morassut e Raffaele Ranucci hanno depositato una proposta di legge costituzionale con tanto di cartina geografica in cui vengono ridefiniti i confini delle regioni italiane, secondo cui dalle attuali 21 si passerebbe a 11 nuove aree: Regione Alpina (con Valle d'Aosta, Piemonte e Liguria), Lombardia, Triveneto (Veneto, Friuli Venezia Giulia, Trentino), Emilia Romagna (con annessa la provincia marchigiana di Pesaro), Appenninica (Toscana, Umbria e provincia laziale di Viterbo),Adriatica (Marche, Abruzzo, provincia di Rieti e Isernia), Roma Capitale (la provincia di Roma), Tirrenica (Campania e province di Latina e Frosinone),Levante (Puglia e province di Matera e Campobasso), Ponente (Calabria e provincia di Potenza), Sicilia e Sardegna. 

ECCO UN ESEMPIO DI STRUMENTALIZZAZIONE DELLA RELIGIONE

Brasile, ecco i Gladiatori dell’Altare: la chiesa evangelica va alla guerra

Mondo

Uniforme, inquadramento para-militare, giuramento e via pronti alla lotta: “Per formare una nuova generazione di pastori”. Attivi sin da dicembre dello scorso anno, la loro istituzione è passata sotto traccia fino a quando un video postato su Fb lo scorso 15 febbraio è diventato virale

di Luigi Spera | 7 marzo 2015

 

Fortaleza. Da anni l’avanzata è inarrestabile. Una guerra di proselitismo nella quale le chiese di culto evangelico brasiliane raccolgono successi incredibili dal punto di vista del numero di fedeli, delle donazioni e anche spuntando l’elezione di politici di area. E come in ogni guerra che si rispetti, un esercito è fondamentale. Concetto che non deve essere sfuggito ai pastori della Chiesa Universale del Regno di Dio di Fortaleza, nel Cearà, che hanno istituto i ‘Gladiatori dell’Altare’. Uniforme, inquadramento para-militare, giuramento e via pronti alla lotta: “Per formare una nuova generazione di pastori”.

I ‘Gladiatori’ sono attivi sin da dicembre dello scorso anno, e la loro istituzione è passata sotto traccia fino a quando un video postato su Fb lo scorso 15 febbraio, divenuto virale con oltre un milione e mezzo di accessi in pochi giorni, li ha consacrati davanti al grande pubblico, dando vita a una serie di proteste sopratutto sui social. Nel filmato più famoso, del quale molte copie circolano in rete, i giovani con atteggiamento militaresco fanno il loro ingresso in una chiesa piena di fedeli, gridando parole d’ordine e concetti religiosi. Schierati davanti al palco ripetono un giuramento dettato dal pastore “Grazie al Signore oggi siamo qua pronti per la battaglia e decisi a servirti. Siamo gladiatori del tuo altare. Tutti i giorni affrontriamo l’inferno confidando nella tua protezione”.

Pubblicità

Da quando il video ha iniziato a circolare, molte sono state le prese di posizione forti, tra le quali quelle del deputato federale Jean Wyllys del Psol che si è detto “sotto choc” alla scoperta della “milizia formata dalfondamentalismo religioso cristiano che in Brasile sta minacciando le libertà individuali, la diversità sessuale e le manifestazioni culturali laiche. Quando – si chiede – inizieranno a compiere esecuzioni di infedeli e laici e butteranno giù dalle torri omosessuali come fa il fondamentalismo islamico in medio oriente? Non è certo perchè c’è la parola cristiano che debba ritenersi questo un fondamentalismo meno preicoloso di quello islamico”. 

L’eco di polemiche scatenata ha spinto la chiesa a fornire la propria versione con una nota pubblicata sul proprio sito (con tanto di webtv, ndr) nella quale si specificano forme e obiettivi del programma collegato alla Forza giovane universale: “Un progetto di volontariato che conta su milioni di giovani in tutti il Brasile e che sviluppa attività culturali, sociali e sportive per favorire un riscatto e dare una speranza a senzatetto, tossicodipendenti e persone in difficoltà, obbedendo a quello che Gesù disse “Andate in tutto il mondo e predicate il vangelo a tutte le creature”. Ogni critica è dunque rinviata al mittente “cercare una motivazione violenta e condannabile in giovani che marciano in uniforme e cantano in coro in una chiesa è tanto assurdo quanto accusare di orientamento fascista istituzioni come ‘L’esercito della Salvezza’ e il ‘Movimento Escoteiro’, organizzazioni cristiane che come noi usano analogie militari in forma positiva e pacifica. Formeremo una nuova generazione di partori agguerriti, determinati e che faranno tremare l’inferno”.

Quanto questi concetti abbiano seguito, è evidente da tempo in tutto il Brasile. Fare zapping sui canali in chiaro della tv brasiliana significa passare da un pastore all’altro, tra culti collettivi che raccolgono migliaia di persone osannanti, tra racconti di guarigioni miracolose e liturgie a base di acqua e sale per liberarsi di maledizioni e malattie e funzioni di pastori che con l’imposizione delle mani e la preghiera liberano in pochi secondi persone dalla dipendenza di droga. L’eloquio ipnotico, la suggestione e le parole sempre forti raccolgono grande successo, soprattutto tra le fasce deboli e povere della popolazione più facilmente condizionabili. I numeri sono impressionanti e molti settori dela società sono sensibili all’avanzata, soprattutto a danno della religione cattolica. Ma non solo. Anche i culti tradizionali sincretici afro-brasiliani sono colpiti dalle invettive e dal proselitismo evangelico. Inquietante è sapere che anche molti trafficanti di droga di diverse favelas di Rio de Janeiro hanno ripudiato il sincretismo di Umbanda e Candoblè per diventare evangelici.